斯坦福经济学原理第48讲:使用支出分配模型
斯坦福大学公开课 · 经济学原理(曼昆)学习笔记 · 第 48 讲
这一课,我们将使用支出分配模型(SAM)分析经济中消费方面的情况、投资、净出口和政府采购。
📐 核心恒等式回顾
基本形式:
GDP = C + I + G + NX
份额形式:
「然后我们将它们除以GDP,我们得到了支出份额的总和。如果你认为这些都是份额,它们必须等于一——或者以百分比计算,它们必须等于一百。」
C/Y + I/Y + G/Y + NX/Y = 1
🔄 重新排列恒等式
「你也可以考虑政府购买的比例,并将其移到方程的另一边。」
新形式:
C/Y + I/Y + NX/Y = 1 - G/Y
含义:
| 左边 | 右边 |
|---|---|
| 私营部门总支出份额 | 私营部门可用的GDP份额 |
| 消费 + 投资 + 净出口 | 政府拿走后剩下的 |
| 「所有个人支出」 | 「非政府方面」 |
「这有点像供应——供应GDP可供私人部门使用,在政府部门确定应该花费什么之后。」
📉 私营部门支出取决于利率
关键假设:
「我们争论这取决于负利率。这是因为每个组成部分都取决于负利率。投资和净出口个別都取决于负利率,因此总和也是如此。」
核心关系:
| 组成部分 | 与实际利率的关系 |
|---|---|
| C/Y(消费/GDP) | 负相关 ↓ |
| I/Y(投资/GDP) | 负相关 ↓ |
| NX/Y(净出口/GDP) | 负相关 ↓ |
| 总和 C/Y + I/Y + NX/Y | 负相关 ↓↓ |
总结:
「所以我们将要争论,那就是我们可以找到一个满足那个方程的利率。左边必须等于右边。从那里我们将找出消费、投资和净出口。」
📊 图形表示
两大曲线:
1. 需求曲线(向下倾斜,红色):
「我们推导出消费、投资和净出口随利率呈负相关。在右边我们得到一个向下倾斜的红色线条,如图所示。这正是那些依赖项如何随着利率的降低而负相关的原因。现在我们想把它视为一种需求曲线。」
2. 供给曲线(垂直,蓝色):
「供应的自然定义实际上是私营部门可以花费的剩余部分,政府已经采取了行动。所以这里的逻辑是,如果我们画一条垂直线——哪一条是蓝色的线。这就是真正剩余的比例,政府取走其份额后剩余的。那就是私营部门可用的。」
💡 数值例子
基准情况:
- 政府购买占GDP的比例:G/Y = 20%
- 供给曲线画在:80%(1 - 20%)
- 「这是剩余的,政府所做的,这是政府不购买、不占用的部分。」
🎯 政策分析:政府购买增加的长期影响
问题:
「我们想看政府购买的变化的长期效果,看看长期如何运作,可能是五年——我们不是很确定,至少是长期的,不一定是永久的,但某种形式的政府购买占GDP的增加。」
如何在图中显示:
「我们通过移动这条线来实现——蓝色线,左边的供给线。因为政府占GDP的支出增加,那么私营部门就会减少。我们只是移动这个供给曲线——它是垂直的,因为它不依赖于利率。」
为什么垂直?
「我们假设政府的决定取决于国家安全或公共物品或外部性——我们所考虑的政府购买的所有理由——并且我们不会强调利率。所以它是一条垂直线。」
🔍 逐步分析:政府购买增加
步骤1:供给曲线移动
- 政府购买增加 → 1 - G/Y 减少
- 垂直供给曲线向左移动
步骤2:找到新均衡
- 「我们向左移动它,我们将预测一个新的利率」
- 「最初会在那里相交,那是在我们增加政府购买之前」
- 「我们增加了政府购买,将那条线向左移动」
- 「我们预测利率将从那个点上升到那个点」
步骤3:对各组成部分的影响
- 实际利率上升(均衡利率更高)
- 投资下降(因为更高的利率抑制投资)
- 消费下降(更高的利率鼓励储蓄,减少消费)
- 净出口下降(更高的利率导致汇率升值,出口减少,进口增加)
这就是挤出效应(Crowding Out Effect):
政府购买增加挤出了私营部门支出(消费、投资、净出口)。
📝 总结
本讲的关键要点:
1. 核心恒等式重排:
C/Y + I/Y + NX/Y = 1 - G/Y
- 左边:私营部门总支出需求(向下倾斜)
- 右边:私营部门可用供给(垂直线)
2. 两条曲线:
- 需求曲线:C/Y + I/Y + NX/Y,向下倾斜(利率越高,支出越少)
- 供给曲线:1 - G/Y,垂直线(不取决于利率)
3. 均衡:
- 两条曲线的交点
- 确定均衡实际利率和各支出份额
4. 政府购买增加的长期影响:
- 供给曲线向左移动(1 - G/Y 减少)
- 均衡实际利率上升
- 投资下降(挤出)
- 消费下降(挤出)
- 净出口下降(挤出)
5. 关键洞见:
「在长期,增加政府支出不是免费的——它必须通过减少私营部门的消费、投资和净出口来融资。更高的利率是这个调整过程中的关键价格信号!」
下一讲:我们将继续应用这个模型来分析其他宏观经济政策和冲击!