养育的幻觉
耶鲁公开课《心理学导论》学习笔记 · 第 13 讲（下）
如果我告诉你： - 两个在同一个家庭长大的孩子，成年后并不比两个随机陌生人更相似 - 你之所以像你的父母，主要是因为基因，而不是因为他们如何养育你 - 父母对待孩子的方式，很大程度上是对孩子天生性格的反应，而不是原因
你可能会觉得这太荒谬了。"我当然被我的父母塑造了！"
但这就是行为遗传学告诉我们的。
在上一篇文章中，我们讨论了行为遗传学的两个惊人发现： 1. 几乎所有心理特质都有50%左右的遗传力 2. 共享环境——也就是你的家庭和父母——对成年人格几乎没有影响
今天，我们来讨论这个结论到底意味着什么，以及它为什么如此反直觉。
一、这个发现到底是什么意思——什么不是意思
首先，让我们澄清一些常见的误解：
❌ 误解1："父母不重要"
不，父母非常重要。
非常非常重要。
没有父母，你根本活不下来。没有父母的爱和照顾，你会产生严重的心理问题。
父母能让你快乐或不快乐。父母能给你机会，也能剥夺你的机会。父母能伤害你，也能治愈你。
行为遗传学说的不是"父母不重要"。
它说的是：父母的差异，不能解释孩子成年人格的差异。
换句话说： - 一个好父母和一个坏父母，当然会对孩子造成巨大的影响。 - 但两个"足够好"的父母之间的差异——一个更严格，一个更宽松；一个更外向，一个更内向——这些差异几乎不会体现在孩子的成年人格上。
❌ 误解2："家庭环境不重要"
不，家庭环境当然重要。
如果一个孩子在一个充满虐待、暴力、忽视的家庭中长大——当然会对他造成巨大的伤害。
但行为遗传学研究的样本，绝大多数都是"正常范围内"的家庭。
它说的是：在正常范围内，家庭环境的差异对成年人格几乎没有影响。
如果你从一个"足够好"的家庭，换到另一个"足够好"的家庭——你的成年人格几乎不会有什么不同。
❌ 误解3："我没有被父母塑造，所以我可以随便对待我的孩子"
绝对不是。
即使你的养育方式不会改变你孩子的成年人格，它仍然会改变很多东西： - 你们之间的关系质量 - 你孩子的童年是否快乐 - 你孩子是否信任你，是否愿意在遇到困难时找你 - 你孩子的价值观和世界观 - 你孩子的文化和知识背景
人格不是一切。
你的孩子永远会记得你是如何对待他们的。即使这不会改变他们30岁时的外向性得分——它会改变他们30岁时是否还愿意来看你。
二、为什么这个发现如此反直觉？
如果共享环境真的这么不重要，为什么我们都觉得自己被父母塑造了？
布鲁姆教授给出了几个原因：
1. 我们和父母共享50%的基因
你像你的父母，不是因为他们养育了你——而是因为你继承了他们的基因。
一个内向的父母，很可能会有一个内向的孩子。 我们自然会认为："因为父母内向，所以孩子从小就看到内向的榜样，所以变得内向。"
但更可能的解释是：孩子继承了父母的内向基因。
2. 基因-环境相关性（Gene-Environment Correlation）
这是行为遗传学中最微妙、最强大的一个概念。
简单来说：你的基因不仅决定你的性格，它还决定你会进入什么样的环境。
一个天生外向的孩子： - 他会主动找其他小朋友玩 - 他会主动参加各种社交活动 - 父母会回应他的这种性格——会更多地带他去见朋友，会鼓励他社交 - 然后我们会说："看，父母鼓励他社交，所以他变得外向了。"
但实际上，因果关系是反过来的： 孩子天生外向 → 父母更多地带他社交 → 变得更加外向
环境不是原因——环境是对基因的回应。
同样，一个天生聪明的孩子： - 他会问更多问题 - 他会更快学会阅读 - 父母会回应他——会给他买更多书，会送他去更好的学校 - 然后我们会说："看，父母给他买了很多书，所以他变得聪明了。"
实际上，是孩子天生的聪明，导致了父母给他买更多书。
环境不是原因——环境是结果。
这就是为什么相关性研究几乎总是具有误导性。
你看到"家里书多的孩子成绩更好"——你以为是书导致了成绩好。
但更可能的是：聪明的父母 → 聪明的孩子 → 家里有更多书 + 孩子成绩更好。
3. 我们的记忆是有偏见的
我们记得父母对我们做的事情，我们记得童年的事件。
但我们不记得的是：我们如何回应了这些事情，我们的天生性格如何塑造了我们对这些事件的体验。
同样是父母离婚： - 一个高神经质的孩子，可能会受到巨大的创伤，影响很多年 - 一个低神经质的孩子，可能很快就恢复了
然后他们都会说："父母离婚塑造了我。"
但塑造他们的，一半是事件本身，一半是他们天生的性格如何体验这个事件。
三、群体差异——最有争议的话题
现在我们来到这一讲最有争议、最敏感的部分：
不同群体之间的智商差异，是因为基因吗？
我们知道两个事实： 1. 个体之间的智商差异，大约50%-80%是遗传的 2. 在美国，不同种族群体之间的智商平均分确实存在差异
很多人自然会得出结论："所以群体差异也是遗传的。"
但这个结论是错的。
布鲁姆教授非常明确地说：
个体内部的高遗传力，完全不意味着群体之间的差异有遗传解释。
遗传学家Richard Lewontin有一个经典的例子，完美地说明了这一点：
想象你有两块地。 - 第一块地，你施了很多肥，营养非常好 - 第二块地，你几乎不施肥，营养很差
你在两块地里都撒了同一包混合的小麦种子。
结果会怎么样？
在每一块地内部——小麦高度的差异100%是遗传的。因为环境是一样的，所以差异只能来自基因。
在两块地之间——小麦高度的差异100%是环境的。因为种子是一样的，所以差异只能来自土壤。
这就是关键点：
遗传力告诉你的是，在一个特定群体内部，差异有多少来自基因。
它完全不告诉你，不同群体之间的差异来自哪里。
对于人类群体来说： - 在美国社会，黑人和白人面临的环境完全不同 - 他们受到的待遇不同，机会不同，刻板印象不同，社会支持不同 - 所以即使个体智商差异有80%是遗传的，群体之间的差异仍然可能100%是环境的
布鲁姆教授还提到了另一个重要的点：
种族在生物学上不是一个有意义的分类。
从基因的角度来看，两个黑人之间的基因差异，可能比一个黑人和一个白人之间的差异还要大。
人类的基因变异，90%以上都存在于同一个种族内部。只有不到10%的变异是种族之间的。
所以"种族"首先是一个社会建构，而不是一个生物学分类。
四、结语——我们应该如何应对这些发现？
行为遗传学的发现是令人谦卑的。
它们告诉我们，我们比自己想象的更不自由。我们的性格，我们的智力，很大程度上在我们出生时就已经被决定了。
但它们也告诉我们，我们比自己想象的更自由。
你的父母没有定义你。 你的童年没有定义你。 你不是你成长环境的产物。
你有你自己的基因，你有你自己的人生，你有你自己的运气。
对于父母来说，这些发现应该是一种解放，也是一种提醒：
解放在于：你不需要为你孩子的每一个性格特质负责。 你不需要焦虑"如果我做错了什么，我的孩子就会毁了"。 你的孩子有他们自己的基因，有他们自己的人生，有他们自己的运气。 你不是他们的工程师——你是他们的园丁。
提醒在于：你能给孩子最重要的东西，不是"塑造他们的性格"。 而是爱，是尊重，是安全，是机会，是一个快乐的童年，是一个永远可以回来的家。 这些东西不会改变他们的大五人格得分——但它们会让他们成为一个更快乐的人。
下一篇预告：精神疾病是什么？ 我们如何定义"正常"和"不正常"？抑郁症、焦虑症、精神分裂症这些标签到底意味着什么？心理治疗和药物治疗，哪个更有效？为什么精神疾病的诊断率在过去几十年里爆炸式增长？
系列文章： - 心理学第1课：一根铁棍穿过脑袋之后 - 心理学第2讲：你只不过是一群神经元 - 心理学第2讲：你的大脑为什么比电脑厉害 - 心理学第3讲：弗洛伊德为什么永远是对的？ - 第 4 讲：奖励和惩罚能解释一切吗？ - 第 5 讲：婴儿知道什么？ - 第 6 讲（上）：全世界人类都会的同一件事 - 第 6 讲（下）：一个婴儿的语言奇迹 - 第 7 讲（上）：世界上最难的问题 - 第 7 讲（下）：一个脑袋，两个人 - 第 8 讲（上）：你不知道你知道的 - 第 8 讲（下）：当意识下班以后 - 第 9 讲：爱情是一个进化陷阱吗 - 第10讲（上）：进化心理学为什么重要？ - 第10讲（中）：人类理性的四大陷阱（上） - 第10讲（下）：人类理性的四大陷阱（下） - 第11讲（上）：你为什么会笑？ - 第11讲（中）：你天生就怕什么？ - 第11讲（下）：爱是什么？ - 第12讲（上）：囚徒困境——人类合作的底层逻辑 - 第12讲（下）：非理性的力量 - 第13讲（上）：父母真的能塑造孩子的性格吗？ - 第13讲（下）：养育的幻觉 ← 本文